反对派“炒冷饭” 国歌法两条审5个小时

反对派“炒冷饭” 国歌法两条审5个小时
香港《文汇报》报导,立法会《国歌法令草案》委员会昨日举办第十一次会议,兼并审议《国歌法》第六条和第八条内容。会议上,反对派议员不断翻炒之前已取得回应的问题,如《球迷奇遇记》是否贬损国歌、茶餐厅播映国歌是否违法等。在进入第七条条文审议时,民主党议员许智峯提出要委员会主席廖长江再给多点时刻,廖长江表明,评论时刻是足够的,兼并审议第六条及第八条已足足用了5个小时。立法会《国歌法令草案》委员会的会议继续被反对派拉布,就第六条不妥运用国歌的罪过及第八条须视为国歌、其歌词或其曲谱的乐曲、文字或曲谱的内容作反覆发问。新民主同盟议员范国威再次以流行曲《球迷奇遇记》为例,着重全歌唱了60余次起来,是否贬损国歌。政制及内地业务局局长聂德权表明,其实之前已屡次进行回应,《球迷奇遇记》从整首歌看并不像国歌,是不会违背《国歌法》的。这以后,反对派又团体开炒茶餐厅听到国歌或违法。民主党主席胡志伟发问称,电视每日都会有播送国歌的时刻,茶餐厅此刻是否要关电视以防止冒犯法令。当承认电视播映国歌非背景音乐,不冒犯法令时,民主党议员邝俊宇就开端不断问假如重播国歌又怎么,多少次不算背景音乐。直至聂德权表明,电视播映国歌非背景音乐是知识,循环播映才可算作背景音乐,反对派才中止相关问题轰炸。胡志伟又再次提出,茶餐厅中的门客是否有礼仪要求。聂德权回应称,在茶餐厅中,电视机播国歌时,餐厅内顾客并非参加奏唱国歌的场合,因而不需要做出肃立等正式场合中的举动礼仪。拖无可拖 又提规程问题会议之后进入草案第七条条文的审议。审议未开端,许智峯转而提出规程问题,要求廖长江在第七条评论给予更多时刻。廖长江表明,榜首,许智峯所提并不是规程问题;第二,时刻给予一直是充沛的。他着重,第六条兼并第八条审议时刻现已给多了,花了5个小时。